<rss version="2.0">
  <channel>
    <title>D.E.H. de Boer</title>
    <link>https://test.blue.repub.idris.pub/ppl/1022/</link>
    <description>List of Publications</description>
    <language>en</language>
    <item>
      <title>Europa en de buiten-Europese wereld</title>
      <link>https://test.blue.repub.idris.pub/pub/3258/</link>
      <pubDate>Sat, 01 Mar 1997 00:00:01 GMT</pubDate>
      <description>&lt;div&gt;D.E.H. de Boer&lt;/div&gt;
In het onderstaande wordt ingegaan op de kritiek die de heer Bejczy in zijn &#13;
discussiestuk op de stofomschrijving heeft geleverd. Discussie als zodanig is uiterst &#13;
welkom indien deze bijdraagt tot het begrip van een problematiek. In dit geval &#13;
overheerst echter de tegenzin doordat de teneur van het discussiestuk nodeloos &#13;
negatief is, waardoor het - zelfs bij weerlegging van het merendeel van de kritiek - voor &#13;
het vak (en dit eindexamenonderwerp in het bijzonder) schadelijk kan werken.</description>
    </item>
  </channel>
</rss>
