<rss version="2.0">
  <channel>
    <title>van Horzen (Cock)</title>
    <link>https://test.blue.repub.idris.pub/ppl/1042/</link>
    <description>List of Publications</description>
    <language>en</language>
    <item>
      <title>Een plattegrond&#13;
als discussiestuk</title>
      <link>https://test.blue.repub.idris.pub/pub/3302/</link>
      <pubDate>Thu, 01 Feb 1996 00:00:01 GMT</pubDate>
      <description>&lt;div&gt;T. van der Geugten&lt;/div&gt;&lt;div&gt;van Horzen&lt;/div&gt;&lt;div&gt;Snickers&lt;/div&gt;&lt;div&gt;Veldhuis&lt;/div&gt;&lt;div&gt;A. Wilschut&lt;/div&gt;
Deze plattegrond is een&#13;
discussiestuk, dat docenten wil&#13;
uitnodigen na te denken over het&#13;
basisvormingprogramma. Als&#13;
uitwerking van de kerndoelen&#13;
draagt deze plattegrond natuurlijk&#13;
ook de kwaliteiten en&#13;
tekortkomingen daarvan met zich&#13;
mee. Bij de discussie moeten de&#13;
deelnemers zich tevens realiseren&#13;
dat deze plattegrond is&#13;
geformuleerd in lerarentaai.&#13;
De door ons voorgestelde&#13;
plattegrond beperkt zich tot het&#13;
kennisdeel van de kerndoelen&#13;
(domein B t/m E). Daarmee is niet&#13;
gezegd dat kennis en inzicht&#13;
belangrijker zouden zijn dan&#13;
vaardigheden, of dat er over&#13;
vaardigheden niet gediscussiëerd&#13;
zou moeten worden. Wij hechten&#13;
grote waarde aan historische&#13;
benaderingswijzen, vaardigheden,&#13;
standpuntbepaling, onderzoek&#13;
doen en andere onderdelen van&#13;
domein A.&#13;
D e tijd is echter vooral rijp voor&#13;
een discussie tussen docenten over&#13;
historische inhouden, de ‘algemene&#13;
basiskennis in de basisvorming'.&#13;
Wij hopen dat alle VGN-leden&#13;
bereid zijn zich te verdiepen in&#13;
onderstaand discussiestuk en deel&#13;
te nemen aan de discussie.&#13;
Namens het Platform Nascholing,&#13;
Tom van der Geugten (HKLT)&#13;
Cock van Horzen (EUR)&#13;
Jan Sniekers (SLO)&#13;
Ineke Veldhuis (RUG)&#13;
Arie Wilschut (HvA)</description>
    </item>
  </channel>
</rss>
