<rss version="2.0">
  <channel>
    <title>M. van Santen (Marinus)</title>
    <link>https://test.blue.repub.idris.pub/ppl/121/</link>
    <description>List of Publications</description>
    <language>en</language>
    <item>
      <title>Een overbodige confrontatie</title>
      <link>https://test.blue.repub.idris.pub/pub/2890/</link>
      <pubDate>Sat, 01 Oct 2005 00:00:01 GMT</pubDate>
      <description>&lt;div&gt;M. van Santen&lt;/div&gt;
Waarom was de Frans-Duitse oorlog in 1870 nodig? Niet voor de totstandkom ing&#13;
van een verenigd Duitsland. Dat was er zonder die oorlog ook wel gekomen,&#13;
lam m er dus, zeker gezien het verloop van de oorlog,&#13;
die zoveel onnodige slachtoffers eiste.</description>
    </item>
    <item>
      <title>Oercatastrofe op &#13;
herhaling?</title>
      <link>https://test.blue.repub.idris.pub/pub/2615/</link>
      <pubDate>Tue, 01 May 2007 00:00:01 GMT</pubDate>
      <description>&lt;div&gt;M. van Santen&lt;/div&gt;
De Julicrisis van 1914 maakte duidelijk dat de monarchieën &#13;
van Rusland en Duitsland niet langer de macht bezaten &#13;
waarover zij altijd gemeend hadden te kunnen beschikken. &#13;
Nicolaas II noch zijn neef Wilhelm II bleken tijdens die &#13;
zomer in staat om de zich ontketenende wereldbrand binnen &#13;
de door hen gewenste grenzen te houden. Dergelijke ervaringen van frustrerende machteloosheid in het zicht van een &#13;
naderende ramp hebben ertoe geleid dat ook na de Eerste &#13;
Wereldoorlog meer dan normale belangstelling is blijven &#13;
.bestaan voor het losbreken van 'de oercatastrofe van de &#13;
twintigste eeuw'. Ook in de jaren tachtig dook '1914' weer &#13;
op. In die tijd beleefde de Koude Oorlog een nieuwe, en naar &#13;
later zou blijken, laatste opleving. Welke lessen konden toen &#13;
worden geleerd uit de periode voorafgaand aan het uitbreken van de Eerste Wereldoorlog?</description>
    </item>
    <item>
      <title>Naar de rand van de afgrond</title>
      <link>https://test.blue.repub.idris.pub/pub/1656/</link>
      <pubDate>Tue, 01 Apr 2014 00:00:01 GMT</pubDate>
      <description>&lt;div&gt;M. van Santen&lt;/div&gt;
De Duitse historicus Thomas Nipperdey opent zijn Deutsche Geschichte&#13;
1866 - 1918 met de magistrale zin: Am Anfang war Bismarck. Een boek over de&#13;
rol die Rusland speelde bij het uitbreken van de Eerste Wereldoorlog zou men&#13;
kunnen beginnen met: In den beginne was er het vertrek van Bismarck.&#13;
Diens gedwongen afscheid van de actieve politiek in 1890 betekende&#13;
namelijk een keerpunt in de betrekkingen tussen Duitsland en Rusland.</description>
    </item>
    <item>
      <title>De weg terug</title>
      <link>https://test.blue.repub.idris.pub/pub/723/</link>
      <pubDate>Thu, 01 Feb 2018 00:00:01 GMT</pubDate>
      <description>&lt;div&gt;M. van Santen&lt;/div&gt;
De ondergang van het Duitse keizerrijk zorgde voor een machtsvacuüm. Duitsland ontsnapte&#13;
op het nippertje aan een totale ineenstorting. Om een revolutie zoals in Rusland te voorkomen&#13;
werd de hulp ingeschakeld van het keizerlijke leger. Ook de vrijkorpsen hadden een&#13;
gewelddadig aandeel in het proces</description>
    </item>
    <item>
      <title>De Duitse veroveringsplannen van Oost-Europa</title>
      <link>https://test.blue.repub.idris.pub/pub/2286/</link>
      <pubDate>Sat, 01 Jun 2019 00:00:01 GMT</pubDate>
      <description>&lt;div&gt;M. van Santen&lt;/div&gt;
Een van de belangrijkste doelstellingen van Hitler-Duitsland was het veroveren en permanent&#13;
onderwerpen van Oost-Europa. De oorspronkelijke bevolking zou worden weggevoerd of&#13;
ondergeschikt gemaakt aan arische kolonisten. Het plan was meedogenloos, maar in bepaalde&#13;
opzichten niet origineel. Tijdens de Eerste Wereldoorlog bestonden er ook al plannen om van&#13;
Oost-Europa een Duits wingewest te maken.</description>
    </item>
  </channel>
</rss>
