<rss version="2.0">
  <channel>
    <title>van der Meijden (Bas)</title>
    <link>https://test.blue.repub.idris.pub/ppl/213/</link>
    <description>List of Publications</description>
    <language>en</language>
    <item>
      <title>Saaie Luther-film biedt &#13;
boeiend lesmateriaal</title>
      <link>https://test.blue.repub.idris.pub/pub/2124/</link>
      <pubDate>Fri, 01 Jul 2011 00:00:01 GMT</pubDate>
      <description>&lt;div&gt;van der Meijden&lt;/div&gt;
Wat kun je verwachten van een Duits-Amerikaanse co-productie over het &#13;
leven van de kerkhervormer Maarten Luther als die gefinancierd is door de Duitse &#13;
Evangelische kerk en een lutherse bank, als een van de scenarioschrijvers &#13;
(Bart Gavican) een evangelische christen is en de regisseur (Eric Hill) &#13;
verantwoordelijk is voor films over onder andere de Muppets en James Herriot?</description>
    </item>
    <item>
      <title>De Renaissance als spiegel</title>
      <link>https://test.blue.repub.idris.pub/pub/1662/</link>
      <pubDate>Tue, 01 Oct 2013 00:00:01 GMT</pubDate>
      <description>&lt;div&gt;van der Meijden&lt;/div&gt;
Een abstract onderwerp als de &#13;
Renaissance zal niet elke vmbo-leerling &#13;
zonder meer aanspreken. Maar daarom &#13;
hoef je zo’n thema natuurlijk niet over &#13;
te slaan. Met voldoende aansprekend &#13;
materiaal kunnen ook vmbo-leerlingen &#13;
aan het denken worden gezet over &#13;
verschillende mens- en wereldbeelden, &#13;
over het ontstaan van een nieuwe &#13;
wetenschappelijke belangstelling en &#13;
over hoe oude beschavingen nieuwe &#13;
kunnen inspireren.</description>
    </item>
    <item>
      <title>Geschiedenis voor op het marktplein</title>
      <link>https://test.blue.repub.idris.pub/pub/853/</link>
      <pubDate>Thu, 01 Sep 2016 00:00:01 GMT</pubDate>
      <description>&lt;div&gt;van der Meijden&lt;/div&gt;
Het Eindadvies van Platform Onderwijs2032 heeft vanuit historische hoek veel kritiek gekregen. &#13;
De kern van die kritiek is dat geschiedenis al zoveel bijdraagt aan wat het platform voor het toekomstig &#13;
onderwijs wenselijk acht, dat het onzinnig is het als zelfstandig vak uit het kerncurriculum te halen.1&#13;
Maar waarom is het daar dan uitgelaten? Wat zegt dat eigenlijk over (op zijn minst de reputatie van) het &#13;
huidige geschiedenisonderwijs? Moeten we dat rapport niet juist gebruiken om het geschiedenisonderwijs &#13;
te verbeteren? En gaan de voorstellen die Arie Wilschut hiervoor doet wel ver genoeg?</description>
    </item>
    <item>
      <title>Leren en toetsen tegelijk</title>
      <link>https://test.blue.repub.idris.pub/pub/1022/</link>
      <pubDate>Wed, 01 Sep 2021 00:00:01 GMT</pubDate>
      <description>&lt;div&gt;van der Meijden&lt;/div&gt;&lt;div&gt;Schultink&lt;/div&gt;&lt;div&gt;D. van Leeuwen&lt;/div&gt;
Een actueel geluid binnen het moderne Nederlandse onderwijs is dat het last heeft van een &#13;
doorgeslagen toetscultuur. Een van de alternatieven hiervoor zou de ‘Student Assessment &#13;
Learning Together’ (SALT)-didactiek kunnen zijn. Deze methode is gebaseerd op een succesvolle &#13;
pilot in de lerarenopleiding geschiedenis en gaat over gesprekken met je leerlingen over &#13;
historische inhoud.</description>
    </item>
  </channel>
</rss>
