Nog eens nakijken

In ‘De onbekende derde’ (Kleio 6, 2015) leggen Kleioredacteuren Lisa Oskamp en Ben Vriesema uit wat er gebeurt als je er niet uitkomt met de tweede corrector. Aan het eind van hun artikel adviseerden zij de examenmakers onder andere: meer gesloten vragen en tegelijkertijd een correctievoorschrift. De auteurs erkennen dat geschiedenis een prachtvak is, maar ook een discussie zonder eind, die het waard is voortdurend gevoerd te worden. Toch doen ze dat liever niet met een tweede corrector in de drukke examentijd. Daar valt uiteraard weinig tegenin te brengen. Maar is er werkelijk reden voor alarm?